因 TEAC UD-H01 而產生的想法，什麼是設計? 被動元件會影響聲音嗎?

先說明個人並無 TEAC UD-H01 這台 DAC，這篇起因於 MY-HiEND 的 TEAC 用家俱樂部中關於 UD-H01 DAC 的討論，其中有些網友討論到被動元件的選用，與設計好壞的關係。 我因感興趣，就發了篇文加入了討論。

回到什麼是設計這點，大家或許要建立一些概念，被動元件的選用，其實也屬於設計的一部分。

以我目前的認知

1. 各晶片構成的架構

2. 因應架構產生的電路

3. 因應電路產生的各種零件選用(含各主被動元件)

4. 因應架構與電路而產生的佈線

5. 因應佈線而產生的零件擺放位置

6. 因應上述所有條件確認後產生的外殼

上述幾點都會互相影響，但應 都屬於設計的範圍。 所以覺得零件用的不夠好，也可說是對設計不夠滿意吧? 不過，因為各種不同宣傳的手法，似乎造成某種程度的混淆，而變成覺得被動零件用的不夠好，或強調使用補料的宣傳方式等類似手法，似乎就是否定設計的重要性，而反之亦然。 其實廣泛來討論，不都是在講設計嗎?  哈哈!

再者，使用更好的被動元件，是否就會讓聲音有 ''明顯的改變''，以個人只 DIY 過 KECES USB DAC 的經驗為例: 個人經歷過不少次，更動一顆或兩顆被動零件，就可以對聲音產生 ''容易察覺的改變''。 當然，不同東西或許不可相提並論，但這種可能性，個人相信是相當高的。

且有 DIY 電腦的人，可能多少都遇過，同樣架構的板子，同樣都能正常動作，但就有零件多或少的差異(這也是設計的一環)，進而出現不同的效能(當然也可能有其他設計會影響)。 這多少反映出一個事實，能運作的產品，不代表其所使用的零件足夠 。 有時 量產的商品，研發人員不見得真能 花那麼多時間，去做整體的優化。 所以有 DIY 能力的人，可以各自嘗試去壓榨其更多的潛力。

至於聲音的部分，用有限的零件，調整出多數人能接受的聲音，或許就是大廠厲害的地方。 但也因為使用有限的零件，才讓 DIY 的人，更有發揮的空間。 只是 DIY 的能力(或 DIY 的成果)，取決於各人的知識程度、音樂的素養...等各種條件，在各領域涉獵越深的人，則越能發揮 DIY 的好處。

而 DIY 調整的過程，真的需花費許多的時間去嘗試，才可能有不錯的結果(但是否能符合多數人的需求，這可能需要更多的時間來觀察了!)。 個人也不傾向大量使用燒料(丐幫嘛! )，能夠取得足夠性價比的方式，或許才更平易近人吧? 在平易近人的前提下，個人覺得不管價錢如何，都該做些比較，也唯有多比較，才能讓更多人更容易尋求自己想要的東西(要了解自己想要的聲音，也需要學習與累積經驗)，而不需走多冤枉路! 畢竟每個人的背景不同，同樣的一萬多，對不同人的意義也不同。

雖說原廠的設計，會決定多數天生的限制，但最近的感覺，DIY 卻可以不受某些限制，甚至達到原廠所不能及的程度(例如: Audio Research DAC8 內某些焊接的方式)。 但也取決於各人對相關知識的涉獵與理解( DIY 的程度與結果)，個人 DIY 的目標，也希望有一天，能自己設計東西來玩...但還需很多的努力阿!