在 2011 年又開始 DIY，並接觸 MY-HiEND 的 發燒軟體版 版主 psycho 所提出的 ''錄音藝術'' 後，就開始以壓榨器材的極限為目標(以 DIY 的角度)。 光一個 KECES USB DAC，就已讓我玩得不亦樂乎 ，再加上 USB hub 延長線的亂入，真是非常有趣的經驗。 在調整與感受的過程裡，不禁讓我懷疑我的綜合擴大機，可能已卡到我目前器材的極限 => 表示我該開始學習，並再調整綜合擴大機內部的零件。
繼續談談 USB hub 延長線修改零件的部份，從上次寫到有一種組合還能接受，到完成的這段時間，因為購入新料件的關係，所以又調整與測試了不少次。 這段時間的修改，主要有兩個重點，一是 繼續增加料件 (以聽的出改善為參考點) => 最終版的用料，大概是原本的三倍吧! 另一點是 動用破壞性的手法，看看能否改善原本電路板的限制 。
延續之前懷疑綜合擴大機卡到極限(或許也可能是喇叭，但手邊無其他擴大機可測)的部分，修改延長線電路板上零件的這段時間，邊改邊做測試時，大概可以確定了! 因為測試榮法的馬林巴琴後，我只能無奈的說 => 綜合擴大機加喇叭被殺了，因為已經出現破音!!!
原本我以為是 USB hub 延長線，無法應付這種複雜聲音的暫態，所以我一直修改更換 USB hub 延長線電路板上的零件，希望能克服這個問題。 最後，我甚至一度認為是電路板的設計極限，導致這問題無法克服! 直到我看到 MY-HiEND 的 版主 psycho 另一篇談合奏音色的文內，有專業水準的網友回應，而該網友也將測試設備都列出來，我才想到把耳機搬出來做比較與驗證 。
把測試設備換成耳擴與耳機( USB DAC 與其前後端線材皆不變的狀況下)後，測試了幾首馬林巴琴，哀... 耳擴搭耳機的測試，沒有出現破音.... 可以確定擴綜合大機加喇叭被殺了!!! 而事情還沒結束，更慘的事情是，版主 psycho 提供的兩個合奏音色測試檔，也把我的 USB DAC 殺掉了! 真慘!!! 打擊真是一個接著一個阿...
USB DAC 被殺的問題，原本並不明顯 => 最早聽這兩個檔案時，只用了八千塊的組合，而這組合聽的出兩個檔案有差(大概到聽得出和聲有差)。 因為我寫聽感的進度很慢，加上修改零件的部分優先，所以並未深究兩檔的差異。
到 USB hub 延長線電路板上的零件更換，進入收尾階段時，更換到三萬多的這組設備來測試時，很自然的認為會更好，直到一播放這兩個檔案時，才發現怎麼鋼琴與和聲的比例差這麼多(鋼琴很大聲，而和聲很小聲)，雖說可聽出兩個檔案有差，但無法將和聲差異的部分表現出來(比八千塊的更慘，多麼悲慘而極端的例子阿! ) 遇到這種狀況，當然我最直接的反應是不信，於是開始測試
1. NB => USB DAC => 擴大機 => 喇叭，結果 => 慘
2. NB => USB hub 延長線 => USB DAC => 擴大機=> 喇叭，結果還是慘
3. NB => USB DAC => 耳擴 => 耳機，還是慘
4. NB => USB hub 延長線 => USB DAC => 耳擴 => 耳機，還是一樣的結果
5. NB => USB hub 延長線 => USB DAC => 電腦喇叭 => 聽得出和聲有差
測試到這個階段，USB DAC 被抓到大缺點了，只有乖乖承認USB DAC 也被殺了.... 果然，錄音藝術的世界是殘酷的，就是這種 細微的地方，才更能比較出系統的差異 (真是種喜憂參半的感覺...)。
最後，這次最大的打擊(挑戰?)，就是不僅發現綜合擴大機加喇叭被殺了，連 USB DAC 也被殺了... 接下來的計畫，要針對和聲的部分，對 USB DAC 再進行調整，看看有無克服的方法。 而綜合擴大機的部分，現在也被我請了下來，也開始做動刀的準備(不過大概有的等了..哀...)
沒有留言:
張貼留言